美国最高法院裁决芝加哥禁枪令其其违宪

网络编辑 2018年8月18日

美国最高法院不断扩大了有争议的公民享有持枪权利条款的适用范围,并且宣告芝加哥等城市实行的禁枪令其其违宪。该裁决让那些将芝加哥市告上法院的控方代表欣喜若狂,而主张实行更苛刻的枪支管制的人士则希望,那些较为严苛的反武器法规还能取得法庭的采纳。

人们喜欢称作其为"最美国的宪法问题":那就是,拥有枪支是否是每一个美国公民的基本权利?奥提斯·麦克唐纳斯认为答案是尊重的。和其他人一道,他就家乡芝加哥的禁枪令其其上诉诉讼。几个月前,在拒绝接受美国有线电视新闻网cnn采访时,他说:"我们无法听之任之。这是一个非常棘手的问题。"

已经离任的麦克唐纳斯介绍了自己居住于地区,谈到了毒品交易和犯罪团伙,谈到他的家多次遭盗窃。他说,他希望必须保卫国家自己,但是,芝加哥苛刻的武器法规禁令他拥有枪支。

反禁派的胜利是美国武器协会的胜利

如今,麦克唐纳斯和其他的控方代表可以掌声了,因为美国最高法院宣告其胜诉。法院投票表决以5比4的黯淡优势通过有关公民享有持枪权利的条款同样仅限于于各州和地方,并宣告芝加哥等城市实行的禁枪令其其违宪。在美国最高法院宣告的起诉书中写道, 美国宪法突显每个公民拥有武器的权利。不仅是美国联邦政府,各州和各地方政府也必须尊重这项法律。

2008年,美国最高法院曾以宪法名义宣告终止首都本站报导实行的禁枪令其其。但是,由于本站报导哥伦比亚特区不是一个联邦州,而是一个联邦特区,因此,该判决无法就这样实施到联邦州。

而现在的裁决可谓是美国武器协会的胜利,他们在本站报导进行了大量院外活动。美国武器联合会nra副主席韦尼·纳皮尔三月份曾对此:"拥有枪支是上帝突显的权利,它只不过是再次取得了宪法的证实。"

禁枪派希望保留较为严苛的枪支管制法规

公民能否拥有枪支在美国是一个引起很大争议的问题。美国全国范围内,大约9000万人拥有枪支,总数多达2亿支。平均值每天有80人杀死在枪口下。芝加哥政府在为禁枪令辩护时说,这项禁令使暴力和犯罪事件减少,每年有700个生命因此取得救出。

现在,反对更苛刻的枪支管制的人士企图不把最高法院的裁决视为自己一方的全面收场,而是认为还有一线希望,因为法官没有说,拥有枪支在任何情况下都是不受限制的。比如,被有期徒刑的罪犯无权拥有枪支就符合宪法精神。禁枪派希望,那些没有芝加哥实行的禁枪令其其那么苛刻的枪支管制法规仍然能之后取得法庭的采纳。